A bioeconomic approach to assess the impact of an alien invasive insect on timber supply and harvesting: a case study with Sirex noctilio in eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a model that assesses the potential impact of a new alien insect species, Sirex noctilio Fabricius, on pine timber supply and harvest activities in eastern Canada. We integrate the spread of S. noctilio with a broad-scale growth and harvest allocation model. Projections of pine mortality range between 25 × 10 6 and 115 × 10 6 m 3 over 20 years depending on S. noctilio spread and impact assumptions. Our model suggests Ontario could experience the highest, most immediate losses (78% of the potential losses across eastern Canada), with Quebec sustaining most of the rest of the losses over the next 20 years. Potential losses of $86 to $254 million per year are simulated after 20 years. The net present value of total harvest losses after 28 years of outbreak ranges between $0.7 to $2.1 billion. Adaptation policies decrease short-term losses by 46%–55% and delay larger harvest failures by 9–11 years. Without harvest adaptation, failures to maintain annual allowable cut levels may occur once the total area infested exceeds 15 × 10 6 ha. While better understanding and representing S. noctilio behaviour will involve a significant effort, there is a strong demand by policy makers for this kind of information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».