Insights into the evolution of duplicate gene expression in polyploids from<i>Gossypium</i>This paper is one of a selection of papers published in the Special Issue on Systematics Research.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polyploidy is a prominent mechanism of speciation in plants that can lead to novel phenotypes. Polyploidy is characterized by novel genetic and genomic consequences that provide raw material for morphological evolution. Polyploids often exhibit changes in genome organization and gene expression compared with their diploid progenitors. The five allopolyploid cotton (Gossypium) species and newly created cotton neopolyploids have been developed as a useful group for studies of duplicated gene expression in polyploids. Here I review recent studies on the evolution of duplicate gene expression in polyploid cotton. In addition I present new expression data from cotton neopolyploids that address the effects on expression of adding a third genome in an allohexaploid, and that provide insights into fine scale organ-specific silencing. Substantial changes in gene expression have occurred in homoeologous genes (gene pairs duplicated by polyploidy), including organ-specific gene silencing and subfunctionalization. Many of the changes in gene expression have occurred on an evolutionary timescale, whereas others occur immediately after genome merger and within a few generations. Abiotic stress can affect the expression of homoeologous gene expression, causing expression partitioning between homoeologs. To examine the effects of interspecific hybridization, without chromosome doubling, on gene expression, interspecific hybrids have been studied. Extensive variation in allelic expression was observed upon hybridization that varied by gene, organ, and genotype. Several hypotheses have been proposed for why gene expression is altered in allopolyploids and interspecific hybrids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle