MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162579823 · doi:10.1111/j.1558-5646.2008.00372.x

MULTILOCUS PHYLOGEOGRAPHY OF A HOLARCTIC DUCK: COLONIZATION OF NORTH AMERICA FROM EURASIA BY GADWALL (ANAS STREPERA)

2008· article· en· W2162579823 sur OpenAlexfundno aff
Jeffrey L. Peters, Yuri N. Zhuravlev, Igor Fefelov, Elizabeth Humphries, Kevin E. Omland

Notice bibliographique

RevueEvolution · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Environmental BiologyU.S. Fish and Wildlife ServiceBurke Museum, University of WashingtonUniversity of Maryland, Baltimore CountyDelta WaterfowlUniversity of WashingtonLouisiana State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésBiologyHolarcticCoalescent theoryPhylogeographyColonizationBiological dispersalAnasEvolutionary biologyPopulationEcologyGeneticsDemographyPhylogeneticsGeneGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than 100 species of birds have Holarctic distributions extending across Eurasia and North America, and many of them likely achieved these distributions by recently colonizing one continent from the other. Mitochondrial DNA (mtDNA) and five nuclear introns were sequenced to test the direction and timing of colonization for a Holarctic duck, the gadwall (Anas strepera). Three lines of evidence suggest gadwalls colonized North America from Eurasia. First, New World (NW) gadwalls had fewer alleles at every locus and 61% of the allelic richness found in Old World (OW) gadwalls. Second, NW gadwalls had lower mtDNA allelic richness than other NW ducks. Third, coalescent analysis suggested that less than 5% of the ancestral population contributed to NW gadwalls at the time of divergence. Gadwalls likely colonized North America during the Late Pleistocene (approximately 81,000 years ago), but the confidence interval on that estimate was large (8500-450,000 years ago). Intercontinental gene flow and selection also likely contributed to genetic diversity in gadwalls. This study illustrates the use of multiple loci and coalescent analyses for critically testing a priori hypotheses regarding dispersal and colonization and provides an independent datapoint supporting an OW to NW bias in the direction of colonization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolutionMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207