MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162630386 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-05-0464

Dendritic Cell Vaccination in Glioblastoma Patients Induces Systemic and Intracranial T-cell Responses Modulated by the Local Central Nervous System Tumor Microenvironment

2005· article· en· W2162630386 sur OpenAlexaff
Linda M. Liau, Robert M. Prins, Sylvia M. Kiertscher, Sylvia K. Odesa, Thomas J. Kremen, Adrian J. Giovannone, Jiawei Lin, Dennis J. Chute, Paul S. Mischel, Timothy F. Cloughesy, Michael D. Roth

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesJonsson Cancer Center FoundationNational Center for Research ResourcesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineImmune systemDendritic cellCytotoxic T cellAdverse effectVaccinationImmunotherapyTumor microenvironmentCTL*T cellImmunologyPathologyCD8Cancer researchInternal medicineBiologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We previously reported that autologous dendritic cells pulsed with acid-eluted tumor peptides can stimulate T cell-mediated antitumor immune responses against brain tumors in animal models. As a next step in vaccine development, a phase I clinical trial was established to evaluate this strategy for its feasibility, safety, and induction of systemic and intracranial T-cell responses in patients with glioblastoma multiforme. EXPERIMENTAL DESIGN: Twelve patients were enrolled into a multicohort dose-escalation study and treated with 1, 5, or 10 million autologous dendritic cells pulsed with constant amounts (100 mug per injection) of acid-eluted autologous tumor peptides. All patients had histologically proven glioblastoma multiforme. Three biweekly intradermal vaccinations were given; and patients were monitored for adverse events, survival, and immune responses. The follow-up period for this trial was almost 5 years. RESULTS: Dendritic cell vaccinations were not associated with any evidence of dose-limiting toxicity or serious adverse effects. One patient had an objective clinical response documented by magnetic resonance imaging. Six patients developed measurable systemic antitumor CTL responses. However, the induction of systemic effector cells did not necessarily translate into objective clinical responses or increased survival, particularly for patients with actively progressing tumors and/or those with tumors expressing high levels of transforming growth factor beta(2) (TGF-beta(2)). Increased intratumoral infiltration by cytotoxic T cells was detected in four of eight patients who underwent reoperation after vaccination. The magnitude of the T-cell infiltration was inversely correlated with TGF-beta(2) expression within the tumors and positively correlated with clinical survival (P = 0.047). CONCLUSIONS: Together, our results suggest that the absence of bulky, actively progressing tumor, coupled with low TGF-beta(2) expression, may identify a subgroup of glioma patients to target as potential responders in future clinical investigations of dendritic cell-based vaccines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations541
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207