MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162640187 · doi:10.2174/1389450116666150416120559

AMP-activated Protein Kinase As a Target For Pathogens: Friends Or Foes?

2016· review· en· W2162640187 sur OpenAlexaff
Diana Moreira, Ricardo Silvestre, Anabela Cordeiro‐da‐Silva, Jérôme Estaquier, Marc Foretz, Benoı̂t Viollet

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Targets · 2016
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAMPKProtein kinase AAMP-activated protein kinasePathogenReprogrammingBiologyCell biologyEnergy homeostasisKinaseSignal transductionCell metabolismIntracellularCellMicrobiologyBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracellular pathogens are known to manipulate host cell regulatory pathways to establish an optimal environment for their growth and survival. Pathogens employ active mechanisms to hijack host cell metabolism and acquire existing nutrient and energy store. The role of the cellular energy sensor AMP-activated protein kinase (AMPK) in the regulation of cellular energy homeostasis is well documented. Here, we highlight recent advances showing the importance of AMPK signaling in pathogen-host interactions. Pathogens interact with AMPK by a variety of mechanisms aimed at reprogramming host cell metabolism to their own benefit. Stimulation of AMPK activity provides an efficient process to rapidly adapt pathogen metabolism to the major nutritional changes often encountered during the different phases of infection. However, inhibition of AMPK is also used by pathogens to manipulate innate host response, indicating that AMPK appears relevant to restriction of pathogen infection. We also document the effects of pharmacological AMPK modulators on pathogen proliferation and survival. This review illustrates intricate pathogen-AMPK interactions that may be exploited to the development of novel anti-pathogen therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Drug TargetsMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207