Dynamics of a headwater system and peatland under current conditions and with climate change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Interactions between headwater aquifers and peatlands have received limited scientific attention. Hydrological stresses, including those related to climate change, may adversely impact these interactions. In this study, the dynamics of a southern Québec headwater system where a peatland is present is simulated under current conditions and with climate change. The model is calibrated in steady state on field‐measured data and provides satisfactory results for transient‐state conditions. Under current conditions, simulations confirm that the peatland is fed by the fractured bedrock aquifer year‐round and provides continuous baseflow to its outlets. Climate change is simulated through its impact on groundwater recharge. Predicted precipitation and temperature data from a suite of regional climate model scenarios provide a net precipitation variation range from +10% to −30% for the 2041–2070 horizon. Calibrated recharge is modified within this range to perform a sensitivity analysis of the headwater model to recharge variations (+10%, −15% and −30%). Total contribution from the aquifer to rivers and streams varies from +14% to −44% of the baseline for +10% to −30% recharge changes from spring 2010 data, for example. With higher recharge, the peatland receives more groundwater, which could significantly change its vegetation pattern and eventually ecosystem functions. For a −30% recharge, the peatland becomes perched above the aquifer during the summer, fall and winter. Recharge reductions also induce sharp declines in groundwater levels and drying streams. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».