MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162652559 · doi:10.1517/17425255.2012.680886

An update on the ability of St. John's wort to affect the metabolism of other drugs

2012· review· en· W2162652559 sur OpenAlexaboutno aff
Roja Rahimi, Mohammad Abdollahı

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacologyHypericum perforatumHyperforinMedicineCYP2C19CYP2D6PharmacokineticsCYP3A4Drug interactionDrugCYP2C9PharmacogenomicsBioavailabilityCytochrome P450MetabolismInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Hypericum perforatum (HP), more commonly known as St. John's wort, is a popular medicinal herb used for the treatment of depression. HP affects the pharmacokinetics of many drugs by inducing cytochrome P450 (CYP) isozymes, such as CYP3A4, CYP2C19, CYP2C9, and the P-glycoprotein (P-gp) transporter. AREAS COVERED: This review focuses on drugs that are metabolized by CYP3A4, CYP2C19, CYP2C9 and P-gp as their plasma concentrations show the effects of concomitant use of HP. For the purpose of this review, all electronic databases such as PubMed, Scopus, Google Scholar and Cochrane library were searched to identify in vitro, in vivo or human studies about the effects of HP on the metabolism of drugs. Data collected were published between 1966 and January 2012. EXPERT OPINION: There are a number of drugs whose metabolism is reduced by HP. The authors point out that metabolic interactions between HP and drugs are not always unfavorable and sometimes have benefits (e.g., reduction of irinotecan toxicity and increase in clopidogrel responsiveness). HP does not have a significant influence on the kinetics of drugs such as carbamazepine, ibuprofen and theophylline. The use of HP preparations is not recommended in people who are taking immunosuppressants or cardiovascular drugs. With other medications, it is recommended that practitioners should only use HP preparations with a low hyperforin content and under careful monitoring. It is also recommended that because of the reduction in the bioavailability of oral contraceptives administered concurrently with HP, women who use HP preparations should use additional preventive methods to avoid unintended pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Drug Metabolism & ToxicologyMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207