Polyphosphazenes containing lactic acid ester and methoxyethoxyethoxy side groups — Thermosensitive properties and, in vitro degradation, and biocompatibility
Notice bibliographique
Résumé
The thermosensitive and hydrolytic properties and biocompatibility of polyphosphazenes containing lactic acid ester and methoxyethoxyethoxy as co-substitutents were investigated. Depending on the type of lactic acid ester, these polyphosphazenes exhibited lower critical solution temperatures (LCST) (from 33 to 52 °C), which were almost concentration-independent in the range of 1.5 to 15 wt% of the polymers in aqueous solution. The salt effect on the thermosensitivity of the polymers was studied by measuring their LCST in aqueous solutions containing various salts. Bu 4 NBr and KI showed salting-in effects among the tested six salts, but NH 4 Br, NaBr, NH 4 Cl, and NaCl showed salting-out effects. Hydrolysis studies showed the rate of polymer hydrolysis decreased in the order of basic > acidic > neutral solution. The polyphosphazene with bulkier and more hydrophobic ester groups was more stable in hydrolysis. The results of a cytotoxicity study using an MTT assay method with HepG2 cell and K562/VCR cell showed that these polyphosphazenes and their degradation products were biocompatible. The thermoresponsiveness and biocompatibility of these biodegradable polyphosphazenes may favor the polymers as potential stimuli-responsive materials in biomedical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».