MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162707945 · doi:10.1074/jbc.m111.240242

Glutathionylation Acts as a Control Switch for Uncoupling Proteins UCP2 and UCP3

2011· article· en· W2162707945 sur OpenAlexafffund
Ryan J. Mailloux, Erin L. Seifert, Frédéric Bouillaud, Céline Aguer, Sheila Collins, Mary‐Ellen Harper

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUCP3Uncoupling proteinOxidative phosphorylationCell biologyGlutathioneMitochondrial ROSOxidative stressReactive oxygen speciesRespirationPhosphorylationBiologyMitochondrionBiochemistryChemistryEnzymeAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mitochondrial uncoupling proteins 2 and 3 (UCP2 and -3) are known to curtail oxidative stress and participate in a wide array of cellular functions, including insulin secretion and the regulation of satiety. However, the molecular control mechanism(s) governing these proteins remains elusive. Here we reveal that UCP2 and UCP3 contain reactive cysteine residues that can be conjugated to glutathione. We further demonstrate that this modification controls UCP2 and UCP3 function. Both reactive oxygen species and glutathionylation were found to activate and deactivate UCP3-dependent increases in non-phosphorylating respiration. We identified both Cys(25) and Cys(259) as the major glutathionylation sites on UCP3. Additional experiments in thymocytes from wild-type and UCP2 null mice demonstrated that glutathionylation similarly diminishes non-phosphorylating respiration. Our results illustrate that UCP2- and UCP3-mediated state 4 respiration is controlled by reversible glutathionylation. Altogether, these findings advance our understanding of the roles UCP2 and UCP3 play in modulating metabolic efficiency, cell signaling, and oxidative stress processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations173
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207