MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162728811

CARLOS ARTEAGA TOMA POSESIÓN COMO DIRECTOR DE LA ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL

2000· article· es· W2162728811 sur OpenAlexaboutno aff
Enrique Del Val Blanco, Carlos Arteaga Basurto

Notice bibliographique

RevueGaceta UNAM (2000-2009) · 2000
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Issues and Policies in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesSociologyPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EL MAESTRO CARLOS ARTEAGA BASURTO TOMO POSESION, EL 3 DE ABRIL, COMO DIRECTOR DE LA ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL (ENTS) PARA EL PERIODO 2000-2004, EN SUSTITUCION DE LA MAESTRA NELIA TELLO PEON, QUIEN DIRIGIO LA ESCUELA DOS PERIODOS, Y AL DOCTOR ROBERTO BERMUDEZ SANCHEZ, DIRECTOR INTERINO DE LA DEPENDENCIA. EN LA CEREMONIA EN LA QUE EL LICENCIADO ENRIQUE DEL VAL BLANCO, SECRETARIO GENERAL DE LA UNAM, LE DIO POSESION DEL CARGO, EL NUEVO TITULAR SE COMPROMETIO A REACTIVAR Y FORTALECER LA VIDA ACADEMICA EN ESA DEPENDENCIA Y A CONSOLIDARLA COMO LA MEJOR ESCUELA DE SU TIPO EN EL PAIS. EL MAESTRO ARTEAGA ES ACADEMICO DE LA ENTS DESDE 1976. ES EGRESADO DE LA ESCUELA QUE HOY DIRIGE; ESTUDIO LA MAESTRIA EN TRABAJO SOCIAL EN LA FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD DE TORONTO, CANAD , EN DONDE OBTUVO EL GRADO CON MENCION EN EL CUADRO DE HONOR. SE HA DESEMPENADO COMO JEFE DE TRABAJO SOCIAL EN EL PROGRAMA NACIONAL DE PREVENCION DEL MALTRATO A LA NINEZ, DE LA ENTONCES SECRETARIA DE SALUBRIDAD, Y COMO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION Y ESTUDIOS EN LA DIRECCION DE ASISTENCIA Y REHABILITACION SOCIAL DEL SISTEMA NACIONAL DIF. ASIMISMO, ES AUTOR DE DIVERSOS ARTICULOS ACERCA DE TEMAS DE TRABAJO SOCIAL Y POLITICAS SOCIALES, ASI COMO DEL TEXTO MANUAL SOBRE SUPERVISION Y ES MIEMBRO DEL COMITE EDITORIAL DE LA REVISTA TRABAJO SOCIAL DE LA ENTS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0850,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaceta UNAM (2000-2009)Même sujetSocial Issues and Policies in Latin AmericaTravaux en français237 207