Elevated Levels of Circulating Interleukin-18 in Human Immunodeficiency Virus-Infected Individuals: Role of Peripheral Blood Mononuclear Cells and Implications for AIDS Pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Originally identified as the gamma interferon-inducing factor, interleukin-18 (IL-18) was rediscovered as a proinflammatory cytokine related to the IL-1 family of cytokines that plays an important role in both innate and adaptive immune responses against viruses and intracellular pathogens. Despite its importance in inducing and regulating immune responses, relatively little is known about its production in HIV infection. We report here significantly (P < 0.05) elevated levels of this cytokine in the sera of human immunodeficiency virus (HIV)-infected/AIDS patients compared to those of HIV-seronegative healthy persons. Surprisingly, the peripheral blood mononuclear cells (PBMC) from HIV-infected/AIDS patients were compromised in the ability to upregulate IL-18 gene expression and produce this cytokine with and without lipopolysaccharide (LPS) stimulation. A significant positive correlation (P < 0.05) existed between the concentration of IL-18 in serum and its production from PBMC of HIV-seronegative healthy individuals but not those of HIV-infected/AIDS patients. Furthermore, the patients' PBMC expressed relatively reduced levels of activated caspase-1 constitutively as well as in response to LPS stimulation. Our data suggest the involvement of transforming growth factor beta (TGF-beta) in suppressing IL-18 production from the patients' PBMC for the following reasons. (i) In in vitro studies it suppressed the production of IL-18 from PBMC. (ii) Its levels were significantly higher in the plasma of patients compared to that of control subjects. (iii) A significant negative correlation existed between the concentrations of TGF-beta in plasma and of IL-18 in serum of the patients. The elevated levels of IL-18 in the serum of HIV-infected individuals may contribute to AIDS pathogenesis, whereas its compromised production from their PBMC in response to stimuli may reduce their innate defense to opportunistic intracellular pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».