MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162738335 · doi:10.1002/hyp.10590

Groundwater and surface water influences on streamflow in a mesoscale Precambrian Shield catchment

2015· article· en· W2162738335 sur OpenAlexafffundabout
Nathan Mountain, April L. James, Krystopher J. Chutko

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesMinistry of EnvironmentCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésGroundwaterStreamflowGroundwater rechargeHydrology (agriculture)SnowmeltSurface waterGeologyGroundwater flowEnvironmental scienceWatershedAquiferDrainage basinGeomorphologySnowGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydrologic research has increasingly recognized the importance of mesoscale studies to provide a fundamental understanding of how processes combine at scales relevant to water resource management. At the mesoscale, the influence of landscape heterogeneity including both natural and human‐altered conditions on streamflow generation is an open question, one to which analysis of stable water isotopes (SWI) is increasingly being applied. In this study, SWI surveys are used to better understand spatial and temporal patterns of source‐water contributions to streamflow in the Wistiwasing watershed (235 km 2 ) located near Callander Bay, Ontario, Canada, a Precambrian Shield headwater with mixed landuse (e.g. agriculture, forest). Biweekly surveys of surface water, groundwater and precipitation were conducted during May to September 2012, and samples were analysed for SWI (δ 18 O and δ 2 H) using a Picarro L2120‐ i . Maps of point‐scale surface water SWI were generated for each of the nine surveys, and an SWI isoscape, an interpolated contour map, was generated from groundwater observations. Based on a comparison of surface and groundwater SWI maps, regions of strong groundwater influence on streamflow were particularly identifiable during low‐flow, late‐summer conditions and corresponded with coarse‐textured glaciolacustrine deposits. Higher‐flow, early‐period conditions featured small SWI variation with values resembling long‐term groundwater recharge, a mix of snowmelt and spring/fall rains. Late‐period, low‐flow conditions indicated large spatial variability due to changing influences of groundwater and upstream surface water undergoing summertime evaporative enrichment of heavier isotopes. In this case study, SWI observations provide important insight into source‐water dynamics across a mesoscale watershed. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207