MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162748743 · doi:10.3168/jds.2008-1424

The impact of meloxicam on postsurgical stress associated with cautery dehorning

2009· article· en· W2162748743 sur OpenAlexaff
Anneliese Heinrich, T.F. Duffield, K. Lissemore, E. James Squires, Suzanne T. Millman

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeloxicamMedicineAnesthesiaLidocainePlaceboHeart rateKetoprofenInternal medicineBlood pressurePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives were to determine the duration of the stress response associated with cautery dehorning and to assess the effectiveness of the nonsteroidal anti-inflammatory drug meloxicam (Metacam, 20 mg/mL solution for injection) for reducing that response. Sixty Holstein heifer calves were blocked by age and randomly assigned to receive an i.m. injection of meloxicam or a placebo (0.5 mg/kg). All calves were given a lidocaine cornual nerve block delivered 5 mL per side 10 min before dehorning. To establish baseline values, calves were sham dehorned 24 h before actual dehorning. Blood samples were taken via indwelling jugular catheters at 0, 0.5, 1, 1.5, 2, 4, 6, and 24 h after the procedure. Heart and respiratory rates were also taken at these times. Data were analyzed using PROC MIXED in SAS. Analysis of covariance was employed to assess the difference between sham and dehorning at each time period. Dehorning was associated with elevated serum cortisol (d -1: 33.9 +/- 1.26; d 0: 46.2 +/- 2.33 nmol/L) and heart rate (d -1: 108 +/- 1.8; d 0: 109.4 +/- 2.4 beats per minute) in both groups for 24 h, and elevated respiratory rate (sham: 42.2 +/- 1.95 vs. dehorning: 45.1 +/- 2.19 respirations per minute) in both groups for 6 h. A treatment x time interaction was found for cortisol, with meloxicam calves having lower serum cortisol than controls until 6 h after dehorning (meloxicam: 49.7 +/- 4.37 vs. control: 63.0 +/- 6.94 nmol/L). There was no difference between the treatment groups at 24 h (meloxicam: 35.2 +/- 2.74 and control: 34.8 +/- 3.64 nmol/L of cortisol). Overall, the changes in heart rates (increase meloxicam: 3.74 +/- 0.96 vs. control: 4.70 +/- 1.87) and respiratory rates (increase meloxicam: 2 +/- 0.1 vs. control: 4 +/- 0.2) were greater in the control group compared with the meloxicam group. These results indicate that meloxicam reduced the physiological stress response to dehorning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207