Hormonal mechanisms regulating hepatic vitellogenin synthesis in the gilthead sea bream, <i>Sparus aurata</i>
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were carried out to study in vitro the effects of 17beta-estradiol (E(2)), homologous pituitary homogenate (HPH), and recombinant red sea bream growth hormone (sbGH) on vitellogenin (VTG) secretion from cultured sea bream liver fragments. Basal secretion of VTG was found to be significantly higher in the prespawning period, compared with sea bream liver in the spawning and postspawning periods. Similarly, the sea bream liver obtained during the prespawning period responded more significantly to treatments with E(2), HPH, or sbGH compared with sea bream liver during spawning. In the postspawning period, treatments with E(2), HPH, or sbGH were without significant effect on VTG secretion level in sea bream liver. The level of E(2) receptors was also analyzed by Western blot analysis. The result demonstrates a significantly higher level of E(2) receptors in the sea bream liver at the prespawning stage compared with those at the spawning and postspawning stages. The findings support the hypothesis that homologous upregulation of estrogen receptors plays an important role in the estrogen-sensitive control of VTG synthesis in the sea bream liver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».