Development of residual stresses during electron beam processing
Notice bibliographique
Résumé
In order to further advance the state of the art in the electron beam processing of polymers and composites, it is necessary to better understand the development of cure-induced residual stresses. In situ measurement of electron beam cure–induced stress development is challenging due to the bombardment of specimens with intense beams of very high-voltage electrons. In this study, a custom fixture was designed to measure the deformation of an electron beam–cured specimen during processing and thereby to assess specimen stress state during the curing process. The unbalanced composite specimen consisted of two cured unidirectional carbon–epoxy laminates separated by a thin woven fibreglass carrier, which was infused by a layer of electron beam curable epoxy resin systems (Tactix 123 and CAT B). The out-of-plane specimen deformations were monitored during various electron beam irradiation schedules and subsequent thermal post-cure. The preliminary results confirmed that the apparatus was not affected by the irradiation and was capable of accurately measuring the specimen warpage during the cure. It was also shown that the electron beam–cured specimens exhibit a reduced residual stress state compared to equivalent thermally cured specimens. It was observed that the irradiation dose rate applied to a specimen is the main factor in the difference in the way residual stresses develop during electron beam curing. Furthermore, the results suggest that there is a direct relation between the stress-free temperature ( T SF ) and the temperature of the specimen at gelation ( T GEL ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».