Sediment Transport via Dam‐Break Flows over Sloping Erodible Beds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
When a semi‐infinite body of homogeneous fluid initially at rest behind a vertical retaining wall is suddenly released by the removal of the barrier the resulting flow over either a horizontal or a sloping bed is referred to as a dam‐break flow. When resistance to the flow is neglected the exact solution, in the case of a stable horizontal bed with or without “tail water,” may be obtained on the basis of shallow‐water theory via the method of characteristics and the results are well known. Discrepancies between these shallow‐water based solutions and experiments have been partially accounted for by the introduction of flow resistance in the form of basal friction. This added friction significantly modifies the wave speed and flow profile near the head of the wave so that the simple exact solutions no longer apply and various asymptotic or numerical approaches must be implemented to solve these frictionally modified depth‐averaged shallow‐water equations. When the bed is no longer stable so that solid particles may be exchanged between the bed and the water column the dynamics of the flow becomes highly complex as the buoyancy forces vary in space and time according to the competing rates of erosion and deposition. It is our intention here to study dam‐break flows over erodible sloping beds as agents of sediment transport taking into account basal friction as well as the effects of particle concentrations on flow dynamics including both erosion and deposition. We consider shallow flows over initially dry beds and investigate the effects of changes in the depositional and erosional models employed as well as in the nature of the drag acting on the flow. These models include effects hitherto neglected in such studies and offer insights into the transport of sediment in the worst case scenario of the complete and instantaneous collapse of a dam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle