MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162936331 · doi:10.1139/z06-152

Yolk hormone levels in the synchronously developing eggs of<i>Paroedura picta</i>, a gecko with genetic sex determination

2006· article· en· W2162936331 sur OpenAlexvenueno aff
Lukáš Kratochvíl, Lukáš Kubička, Eva Landová

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAkademie Věd České RepublikyUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésYolkOviparityBiologyVitellogenesisAvian clutch sizeTestosterone (patch)OffspringEndocrinologyZoologyInternal medicineHormoneOvulationVitellogeninReproductionEcologyEmbryoFisheryFish <Actinopterygii>OocytePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sex steroid hormones of presumably maternal origin have been found in yolk of many oviparous vertebrates. Their effects on behavioural or physiological traits are well documented in birds, but until now are largely unknown in reptiles. The investigations of yolk steroids in reptiles have been focused mainly on species with temperature-dependent sex determination, where steroid levels are suggested to determine the sex of progeny. Here we report initial oestradiol (E2) and testosterone (T) levels in the yolk of the Madagascar ground gecko, Paroedura picta (Peters, 1854), a species with genetic sex determination. The yolk concentration was 0.39 ± 0.02 ng/g (mean ± SE) in E2, whereas the concentration of T was much higher (1.48 ± 0.06 ng/g, mean ± SE). Geckos usually lay two exceptionally large eggs per clutch; vitellogenesis and ovulation of both eggs proceed in phase. Individual two-egg clutches differed considerably in E2 and T levels. A clutch mean of E2 levels varied from 0.22 to 0.53 ng/g, whereas T levels varied from a clutch mean of 1.02 to 1.99 ng/g. Both eggs in a clutch possessed very similar levels of E2 and T. Initial yolk steroid levels thus presumably reflect maternal conditions during egg formation rather than differential allocation of hormones according to offspring sex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207