Endoscopic ablation of Hunner’s lesions in interstitial cystitis patients
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: We report our experience with endoscopic ablationof Hunner’s lesions in women with interstitial cystitis (IC).Methods: A chart review was performed on 14 patients with ICsymptoms who were identified to have bladder lesions and underwentendoscopic ablation. A Hunner’s lesion was identified asan area of erythema that reproduced the patients’ pain when touchedby the cystoscope. Pathology reports were reviewed and improvementin pain was used as the main outcome measure.Results: Of the 14 patients, 12 had more than 50% symptomaticimprovement and 8 patients reported 100% improvement. Meanimprovement was 76%. In all patients who improved, the biopsyspecimen showed inflammatory cystitis, often with epithelialdenudation. Four patients had symptomatic recurrence, but allhad improvement after repeat ablation.Conclusion: Endoscopic ablation of Hunner’s lesions improves symptomsin IC patients. Recurrence of symptoms should prompt repeatcystoscopy to identify recurrent lesions, as repeat ablation offerssymptomatic improvement.Introduction : L’article fait état de notre expérience concernantl’ablation endoscopique d’ulcères de Hunner chez des femmesatteintes de cystite interstitielle (CI).Méthodologie : On a mené un examen des dossiers de 14 patientesprésentant des symptômes de CI chez qui des lésions vésicalesavaient été observées et traitées par ablation endoscopique. Unulcère de Hunner était défini comme une zone d’érythème reproduisantla douleur décrite par la patiente lorsque cette zone étaittouchée à l’aide du cystoscope. Les rapports de pathologie ontété examinés et la réduction de la douleur a été utilisée commeprincipal critère d’évaluation.Résultats : Sur les 14 patientes, 12 ont présenté une réduction supérieureà 50 % des symptômes et 8 ont signalé une réduction de 100 %. Letaux moyen de réduction était de 76 %. Chez toutes les patientesayant signalé une réduction des symptômes, l’échantillon de tissuprélevé par biopsie montrait la présence de cystite inflammatoire,souvent accompagnée de dénudation épithéliale. Quatre patientesont signalé une réapparition des symptômes, mais une nouvelle ablationa permis de réduire encore une fois les symptômes.Conclusion : L’ablation endoscopique des ulcères de Hunner entraîneune réduction des symptômes en présence de CI. La réapparitiondes symptômes devrait être prise en charge par une nouvelle cystoscopieafin de repérer les nouvelles lésions; une nouvelle ablationpermet de soulager les symptômes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».