Insights into the Assembly of the Alginate Biosynthesis Machinery in Pseudomonas aeruginosa
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa is an opportunistic pathogen of particular significance to cystic fibrosis patients. This bacterium produces the exopolysaccharide alginate, which is an indicator of poor prognosis for these patients. The proteins required for alginate polymerization and secretion are encoded by genes organized in a single operon; however, the existence of internal promoters has been reported. It has been proposed that these proteins form a multiprotein complex which extends from the inner to outer membrane. Here, experimental evidence supporting such a multiprotein complex was obtained via mutual stability analysis, pulldown assays, and coimmunoprecipitation. The impact of the absence of single proteins or subunits on this multiprotein complex, i.e., on the stability of potentially interacting proteins, as well as on alginate production was investigated. Deletion of algK in an alginate-overproducing strain, PDO300, interfered with the polymerization of alginate, suggesting that in the absence of AlgK, the polymerase and copolymerase subunits, Alg8 and Alg44, are destabilized. Based on mutual stability analysis, interactions between AlgE (outer membrane), AlgK (periplasm), AlgX (periplasm), Alg44 (inner membrane), Alg8 (inner membrane), and AlgG (periplasm) were proposed. Coimmunoprecipitation using a FLAG-tagged variant of AlgE further demonstrated its interaction with AlgK. Pulldown assays using histidine-tagged AlgK showed that AlgK interacts with AlgX, which in turn was also copurified with histidine-tagged Alg44. Detection of AlgG and AlgE in PAO1 supported the existence of internal promoters controlling expression of the respective genes. Overall experimental evidence was provided for the existence of a multiprotein complex required for alginate polymerization and secretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».