MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163108662 · doi:10.1080/09603120400018899

Exposure to carbon monoxide during indoor karting

2004· article· en· W2163108662 sur OpenAlex
Benoît Lévesque, David Bellemare, Guy Sanfaçon, Jean-François Duchesne, Denis Gauvin, Henri Prud'homme, Pierre Ayotte

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Health Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensInstitut National de Santé Publique du QuébecCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarbon monoxideIndoor air qualityEnvironmental scienceEnvironmental chemistryChemistryEnvironmental engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Karting is a recreational activity of increasing popularity and it is often practiced indoors leading to build up of toxic gases in ambient air. This study was realised to verify the level of exposure to carbon monoxide (CO) in ten male racers (Age: 15 to 49 years old) during a 45-min race. The alveolar concentration of CO (alvCO) for each participant was measured before and after the race. The ambient CO level was determined continuously from the start to the end of the race with two detectors. Mean ambient air CO concentration was 41 ppm and the average increase of alvCO for the ten subjects was 16.2 ppm corresponding to about 3% COHb. Based on these results and on the Coburn model, a reference limit of 25 ppm was suggested for a 1 h exposure during indoor karting. At the request of the public health authorities, some modifications were made to the karts, to the CO monitoring surveillance system and to the ventilation system of the building. CO concentrations were monitored thereafter. The guideline of 25 ppm for 60 min was always respected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,432
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle