New Climate Protection, Energy Security, and Employment Creation Strategies for Latin and North America Based on Renewable Energy Collaboration
Notice bibliographique
Résumé
Current policy developments to reduce greenhouse gas (GHG) emissions are falling behind ecological change. The prevalent policy response to mitigate climate change is based on carbon trading mechanisms, which after the 2010 U.S. House of Representatives election and the Cancún climate negotiations, face an uncertain future. After losing its political majority in congress, the Obama Administration has also lost its ability to implement a national cap and trade system in the United States. The inability of climate negotiators to cement clear GHG reduction targets and a firm commitment for a second period for the Kyoto Protocol (KP) in Cancún means that the longevity and widespread applicability of existing carbon trading mechanisms will remain in doubt until the next United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) negotiations in Durban, South Africa, at the end of 2011. These recent developments provide impetus to explore additional strategies to help achieve climate mitigation and the decarbonization of the energy systems of the Americas. Specifically, this article analyzes the feasibility of implementing new collaborative agreements such as the “California‐Chile Partnership for the 21st Century” to advance domestic implementation of renewable energy (RE) initiatives. This article also examines the potential role that new organizations such as the International Renewable Energy Agency (IRENA) can play in enhancing local capacity and policy development in Latin America. El desarrollo de políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) se están rezagando frente a los cambios en materia ecológica. La principal respuesta al cambio climático está basada en los mercados de carbón que después de las elecciones de congreso y senado en Estados Unidos y de las negociaciones mundiales sobre el cambio climático en Cancún, representan una fórmula que enfrenta un futuro incierto. Después de perder su mayoría en el congreso, la administración del presidente Obama enfrenta también una reducción en sus posibilidades de implementar un sistema de límites y comercio de emisiones en Estados Unidos. Además, el hecho de que representantes gubernamentales no pudieran concretar en Cancún metas claras para reducir las emisiones de GEI o un acuerdo firme para un segundo periodo del Protocolo de Kioto, pondrá en duda hasta las negociaciones de finales de 2011, en Durban, Sudáfrica, la durabilidad y generalización de los mecanismos de comercio de emisiones que son parte del Protocolo de Kioto. Estos eventos recientes incitan a analizar estrategias adicionales que puedan ayudar a mitigar el cambio climático y a mejorar los sistemas energéticos de las Américas. Específicamente este artículo analiza la factibilidad de implementar nuevos acuerdos de colaboración similares al acuerdo “Chile‐California: Una asociación para el siglo XXI” con la meta de avanzar en la implementación de nuevas iniciativas para incrementar el uso de las energías renovables. Este artículo también explora los roles que organizaciones nuevas como la Agencia Mundial de Energías Renovables podrían ejercer para aumentar el conocimiento a nivel local y para ayudar en la gestión de políticas prácticas para el desarrollo de las energías renovables en América Latina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».