MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163274926 · doi:10.1139/cjes-2014-0133

A new crocodylian (Eusuchia) from the uppermost Cretaceous of Alberta, Canada

2015· article· en· W2163274926 sur OpenAlexaffvenueabout
Xiaochun Wu, Donald B. Brinkman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Tyrrell MuseumCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCretaceousPaleontologyPremaxillaMandibular symphysisGeologyRange (aeronautics)GenusSister groupGeographyPhylogenetic treeBiologyZoologyCladeSymphysisAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Albertosuchus knudsenii gen. et sp. nov. is described on the basis of an incomplete skeleton from the lower part (uppermost Cretaceous) of the Scollard Formation, southern Alberta, Canada. It is probably a crocodyloid, the only Canadian representative of the group and also the sole crocodylian known during the latest Cretaceous in Canada. Within the Crocodyloidea, A. knudsenii is one of the most basal forms and shares a sister-group relationship with the European genus Arenysuchus. However, it needs to be emphasized that because of its incompleteness, phylogenetic relationships proposed here for A. knudsenii may change when better-preserved specimens are found. Albertosuchus knudsenii differs from other crocodyloids in having no premaxilla-maxillary notch, a very short mandibular symphysis with the involvement of the splenial, and an extremely deep hypapophysis on the last cervical and anterior dorsal vertebrae. The discovery of A. knudsenii may expand the geographical range of the Crocodyloidea into Canada during the Cretaceous. Crocodylians in the lower part of the Scollard Formation are of low diversity compared with that of the corresponding Hell Creek Formation of Montana and Lance Formation of Wyoming, both farther to the south in the USA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207