MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163279367 · doi:10.1139/t05-054

Consolidation properties of a dewatered municipal sewage sludge

2005· article· en· W2163279367 sur OpenAlexvenueno aff
Brendan C. O’Kelly

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandfill Environmental Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity College Dublin
Mots-clésOedometer testConsolidation (business)SlurryGeotechnical engineeringCompressibilityMaterials scienceSewage sludgePermeability (electromagnetism)Composite materialEnvironmental scienceChemistrySewageSoil waterEnvironmental engineeringGeologySoil scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The consolidation properties of a dewatered municipal sewage sludge were studied using the oedometer, hydraulic consolidation cell, and triaxial apparatus. Bioactive and stabilized test specimens of dried-compacted material and slurry material at different states of biodegradation (LOI = 55–70%, where LOI is the loss on ignition) were consolidated under applied stresses of 3–400 kPa. The rate of biogas production and the resulting pore pressure response of the unsaturated material were also studied for different specimen drainage conditions. The sludge material largely consisted of organic clay-sized particles, and although highly compressible, the material was practically impermeable (k = 10–9–10–11 m/s for slurry material, where k is the coefficient of permeability). Primary consolidation generally constituted only a small part of the overall deformation response for moderately degraded material (LOI [Formula: see text] 70%). Secondary compression was dominant, and for the bioactive material, included a significant contribution as a result of ongoing degradation of the organic solids. The contribution of primary consolidation to the overall deformation response increased for higher levels of treatment (LOI [Formula: see text] 55%) and the coefficient of secondary compression (Csec) values reduced; for example, Csec = 0.10–0.24 (σa = 35–150 kPa, where σa is the applied stress) for moderately degraded material and Csec [Formula: see text] 0.09 (σa = 300 kPa) for strongly degraded material. Biogas evolved from the material at a steady rate of up to 0.33 m3 gas/day/tonne for moderately degraded slurry, which caused the pore pressure to steadily increase to up to 40 kPa/day when the biogas remained trapped within the specimens.Key words: sewage sludge, consolidation, biodegrade, biogas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetLandfill Environmental Impact StudiesTravaux en français237 207