Recovery of hydrophobicity in high density polyethylene
Notice bibliographique
Résumé
A study of the recovery of the hydrophobicity in high density polyethylene (HDPE) after immersion in a saline solution at different temperatures is reported. The conductivity of the saline solution was varied from 5 to 10/sup 5/ /spl mu/S/cm and its temperature from 23/spl plusmn/3 to 73/spl plusmn/2/spl deg/C. The contact angle which gives a measure of the hydrophobicity of the surface decreased sharply during immersion. After removal from the saline solution the recovery of the contact angle was determined at 23/spl plusmn/3/spl deg/C in air. The contact angle and hence the hydrophobicity of HDPE initially recovered rapidly and then slowly with time after removal from the solution. The contact angle recovered completely to its original value after immersion in 5 /spl mu/S/cm at 23/spl plusmn/3 and 44/spl plusmn/2/spl deg/C whereas it did not fully recover to its original value for 1, 10 and 100 mS/cm. After immersion at 73/spl plusmn/2/spl deg/C the contact angle did not recover fully for any conductivity level even 3000 h following the removal from the saline solution. The recovery time of the hydrophobicity depended on the temperature and the conductivity of the solution. Immersion of HDPE in the saline solution also increased the surface roughness and the weight of the specimens. Both of these parameters decreased during the recovery of the contact angle. The change in the surface roughness and the water desorption while drying were responsible for the observed partial recovery of the hydrophobicity in HDPE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».