MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163311511 · doi:10.1097/01.brs.0000146461.27105.2b

The Occurrence of Anular Tears and Their Relation to Lifetime Back Pain History: A Cadaveric Study Using Barium Sulfate Discography

2004· article· en· W2163311511 sur OpenAlex
Tapio Videman, Markku Nurminen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSpine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTearsBack painLumbarCadaveric spasmLow back painSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Study Design. The occurrence of anular tears and general disc degeneration of the lumbar spine was studied in relation to the lifetime frequency of back pain. Summary of Background Data. Although anular tears and ruptures are common targets for diagnostic and therapeutic approaches, the relationship between disc findings and back pain has been weak or nonexistent. Methods. The data comprised barium sulfate discograms of lumbar spine levels from 157 male cadavers. The extent of “anular tears” and “general disc degeneration” based on posterior-anterior and side views were evaluated separately using a 4-point scale. Lifetime history of back pain occurrence and work were obtained from the families of 86 cadavers. To assess whether the risk of back pain changed with the severity of findings or the level of disc, we applied trend tests and proportional-odds logistic models for occurrence data. Results. In early adulthood, the risk of anular tears was 0.6 to 0.7, whereas at retirement age, tears were practically unavoidable. The risk of full anular tears with barium sulfate leaking (“leaking” tear) was estimated to be 0.10 and 0.35 among the men in the age groups of 20 to 49 and 50 to 59 years, respectively. The risk of “leaking” tears was greatest at the L5–S1 levels. There were less severe degenerative findings associated with sedentary occupation but no differences between driving and physically light and heavy occupations. Overall, the risk of any anular tears and any general degeneration as defined was similar. The frequency of back pain had a highly significant relation to the occurrence of tears (model-based P = 0.0009). With a “leaking” tear, the model-based estimate of the risk of frequent lifetime back pain was 0.42, with an “outer” tear the risk was 0.20, and with no tears or “inner” tears the risk was 0.10 (the observed prevalence was 0). The effect of occupational loading was of borderline significance (P = 0.045). Conclusion. Anular degeneration of the lumbar discs appear earlier and are more clearly related to back pain than previously thought, most probably due to the better sensitivity of the BaSO4 discography method to detect tears. The occurrence of anular tears general and disc degeneration was studied in relation to the lifetime frequency of back pain using BaSO4 discograms of lumbar spine from cadavers. Lifetime history of back pain occurrence and work were obtained from the families. Anular degeneration of the lumbar discs appears earlier and is more clearly related to back pain than previously thought. Heavy physical loading seems to exacerbate back pain but has only a minor effect on disc degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle