Current transformer saturation effects on coordinating time interval
Notice bibliographique
Résumé
The primary function of protective devices is to remove faulted equipment from the electrical system. It is typically very advantageous for these devices to isolate as small of a section of the electrical system as possible. Overcurrent protection is the most common protection function used, as faulted equipment typically results in a large short circuit current. When overcurrent protection is employed, the overcurrent protection is typically coordinated with time so that the devices closest to the fault will operate and isolate only that section of equipment before devices farther from the fault operate and isolate larger pieces of the system. These time overcurrent devices must also be coordinated with damage curves for equipment such as buses and cables to clear the fault before the overcurrent can cause damage to the equipment. This concept of time coordination of overcurrent is well understood, and there are general guidelines applied to account for measurement error and other inaccuracies. The reduced signal levels provided to relays due to current transformer saturation is normally not considered during coordination studies. This reduced signal level will result in slower than desired operation of protective relays. Feeder relays could trip slower than upstream devices, isolating more of the power system than intended, or could allow primary equipment to be damaged before tripping. This paper will review the concept of coordinating time overcurrent relays, and then discuss the concept of loss of coordination associated with current transformer saturation. The paper will model current transformer saturation from actual installations using the IEEE PSRC CT Saturation Calculator tool. This model data will be used to estimate the performance of protective relays. The paper will discuss methods to improve coordination of overcurrent relays when faced with significant CT saturation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».