Functional Analysis of an Arabidopsis T-DNA "Knockout" of the High-Affinity NH4+ Transporter AtAMT1;1
Notice bibliographique
Résumé
NH(4)(+) acquisition by plant roots is thought to involve members of the NH(4)(+) transporter family (AMT) found in plants, yeast, bacteria, and mammals. In Arabidopsis, there are six AMT genes of which AtAMT1;1 demonstrates the highest affinity for NH(4)(+). Ammonium influx into roots and AtAMT1;1 mRNA expression levels are highly correlated diurnally and when plant nitrogen (N) status is varied. To further investigate the involvement of AtAMT1;1 in high-affinity NH(4)(+) influx, we identified a homozygous T-DNA mutant with disrupted AtAMT1;1 activity. Contrary to expectation, high-affinity (13)NH(4)(+) influx in the amt1;1:T-DNA mutant was similar to the wild type when grown with adequate N. Removal of N to increase AtAMT1;1 expression decreased high-affinity (13)NH(4)(+) influx in the mutant by 30% compared with wild-type plants, whereas low-affinity (13)NH(4)(+) influx (250 microM-10 mM NH(4)(+)) exceeded that of wild-type plants. In these N-deprived plants, mRNA copy numbers of root AtAMT1;3 and AtAMT2;1 mRNA were significantly more increased in the mutant than in wild-type plants. Under most growth conditions, amt1;1:T-DNA plants were indistinguishable from the wild type, however, leaf morphology was altered. However, when grown with NH(4)(+) and sucrose, the mutant grew poorly and died. Our results are the first in planta evidence that AtAMT1;1 is a root NH(4)(+) transporter and that redundancies within the AMT family may allow compensation for the loss of AtAMT1;1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».