MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163473359 · doi:10.1144/sjg2011-462

The Cumbrae Islands: a structural Rosetta Stone in the western offshore Midland Valley of Scotland

2013· article· en· W2163473359 sur OpenAlexaff
W. G. E. Caldwell, Grant M. Young

Notice bibliographique

RevueScottish Journal of Geology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversity of Glasgow
Mots-clésGeologySubmarine pipelineArchaeologyMining engineeringPaleontologyOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synopsis Although modest in size and topographic expression, the Cumbrae islands hold a key to better understanding of the structurally anomalous portion of the Midland Valley of Scotland underlying the Firth of Clyde. Situated beneath the western edge of the largest and thickest block of the Clyde Lava Plateau, the islands occupy the nexus between mainland and offshore and serve as a stepping stone to more remote outliers of the lavas and their underlying sedimentary formations in Bute and Arran. The Cumbrae islands carry representatives of three major groups of faults that have been regional controls on sequence preservation, outcrop distribution, and geomorphology since their initiation as proto-Variscan structures in the Late Devonian. Moreover, the islands are shaped by two sets of folds, one of inferred early to mid-Carboniferous age, the other of later Carboniferous age, both also present in other parts of the Firth. Finally, long accepted as a matchless locality for intersecting dyke swarms of Carboniferous (Viséan and latest Westphalian) and Palaeogene (Paleocene–Eocene) age, the interplay of dykes and faults on Great Cumbrae allows a refined history of fault reactivation to be reconstructed. In turn, analysis of the islands’ structures and their evaluation in regional context enables a local tectonic history to be formulated and presented in six informal stages between the Late Devonian and Holocene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScottish Journal of GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207