Aboriginals with multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: MS is common in people of northern European ethnicity who live in northern geographic areas; however, MS is rarely identified among aboriginal peoples living in the same areas. OBJECTIVES: To determine the prevalence, clinical features, HLA type, and viral infections associated with MS among aboriginals in Manitoba, Canada. METHODS: A retrospective study was performed in which the clinical features of all aboriginal patients with MS together with HLA type and human herpesvirus-6, HIV-1, human T-cell lymphotropic virus-1, and endogenous retrovirus associated with MS (MSRV) infections were analyzed and compared with results from nonaboriginal patients with MS. RESULTS: Seven aboriginals with MS were identified with a period prevalence among aboriginals of 40:100,000. Clinical features included relapsing-remitting (n = 6) or primary progressive (n = 1) phenotypes with aggressive disease courses and frequent involvement of optic nerves and spinal cord (n = 5) compared with nonaboriginal patients. Autopsy of one patient showed necrosis and eosinophil infiltrates in a cervical spinal cord lesion and a demyelinated optic nerve. Analysis of HLA alleles at the DRB1 and DQB1 loci indicated that the HLA types detected were common in aboriginals, but there were no HLA alleles previously associated with the development of MS. Analysis of the copy number of MSRV did not show differences among aboriginals and nonaboriginals with or without MS. CONCLUSIONS: Aboriginals of Algonkian background are at increased risk for an aggressive type of MS, resembling neuromyelitis optica, which is resistant to conventional MS treatments and occurs independently of HLA alleles previously associated with MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».