In-vitro mutagenic potential and effect on permeability of co-administered drugs across Caco-2 cell monolayers of <i>Rubus idaeus</i> and its fortified fractions
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the mutagenic, anti-mutagenic and cytotoxic effects of acetone extract of raspberry, Rubus idaeus L. (v. Ottawa) Rosaceae, and the isolated and characterized ellagitannin and anthocyanin fractions thereof, suitable for food applications. The studied raspberry extract and fractions did not show any mutagenic effects determined in the miniaturized Ames test and were not cytotoxic to Caco-2 cells at the used concentrations. However, the anti-mutagenic properties were changed (i.e. decreased mutagenicity of 2-nitrofluorene in strain TA98, and slightly increased mutagenicity of 2-aminoanthracene in strain TA100) with metabolic activation. Further, their influence on the permeability of co-administered common drugs (ketoprofen, paracetamol, metoprolol and verapamil) across Caco-2 monolayers was evaluated. The apical-to-basolateral permeability of highly permeable verapamil was mostly affected (decreased) during co-administration of the raspberry extract or the ellagitannin fraction. Ketoprofen permeability was decreased by the ellagitannin fraction. Consumption of food rich in phytochemicals, as demonstrated here with chemically characterized raspberry extract and fractions, with well-absorbing drugs would seem to affect the permeability of some of these drugs depending on the components. Thus their effects on the absorption of drugs in-vivo cannot be excluded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».