MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163513574 · doi:10.1002/mop.29361

A novel dual‐band antenna based on corrugated slotted‐complementary split‐ring resonators

2015· article· en· W2163513574 sur OpenAlexaff
Imene Sassi, Larbi Talbi, Khelifa Hettak

Notice bibliographique

RevueMicrowave and Optical Technology Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensCommunications Research Centre CanadaInnovation, Science and Economic Development CanadaUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGround planeMulti-band deviceSplit-ring resonatorPatch antennaMicrostrip antennaMicrowaveAntenna (radio)ResonatorMicrostripResonance (particle physics)Metamaterial antennaMetamaterialOptoelectronicsAcousticsEngineeringMaterials scienceOpticsCoaxial antennaElectronic engineeringPhysicsElectrical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This article presents the design of a dual‐band microstrip patch antenna. The proposed patch antenna is based on a novel metamaterial structure named the corrugated slotted‐complementary split‐ring resonators. By loading this new inclusion on the ground plane of a conventional patch antenna, a second resonance frequency can be created. The corrugated slotted split‐ring resonator has a minor effect on the first operating band which is generated by the patch. A prototype of this antenna has been designed for operation on the industrial‐scientific‐medical band (2.4 GHz) and the WLAN band (5.8 GHz). The prototype has been fabricated and measured, achieving good performances for both resonance frequencies. A good agreement between experimental and simulation results is obtained. © 2015 Wiley Periodicals, Inc. Microwave Opt Technol Lett 57:2310–2315, 2015

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,944

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrowave and Optical Technology LettersMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207