MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163528961 · doi:10.1073/pnas.0307529101

Two feeding-induced proteins from the male gonad trigger engorgement of the female tick <i>Amblyomma hebraeum</i>

2004· article· en· W2163528961 sur OpenAlexaff
Brian L. Weiss, W. Reuben Kaufman

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTickGonadBiologyAmblyommaRecombinant DNAEndocrinologyInternal medicineIxodidaeSpermatogenesisAndrologyDevelopment of the gonadsPhysiologyEcologyGeneMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most female ixodid ticks, once mated, feed to repletion within 6-10 days. Previous studies indicate that an engorgement factor (EF), passed to the female during copulation, may be the stimulus for engorgement. Here, we show that extracts of the testis/vas deferens of fed (but not unfed) male Amblyomma hebraeum contain EF bioactivity when injected into the hemocoel of feeding virgins. We have produced recombinant proteins (recproteins) from 28 feeding-induced genes in the male gonad and have identified a recombinant A. hebraeum engorgement factor (recAhEF) among these recproteins. recAhEF is a combination of two peptides, recAhEFalpha (16.1 kDa) and recAhEFbeta (11.6 kDa), neither of which has bioactivity on its own. recAhEF also stimulates salivary gland degeneration and partial development of the ovary, suggesting that it may be the same material as another male gonadal protein from this tick, male factor. We propose the name "voraxin" for the natural EF of ticks. When normal mated females were put on a rabbit immunized against recAhEF, 74% failed to feed beyond one-tenth the normal engorged weight within 14 days whereas all mated ticks put on a control rabbit engorged normally (mean duration of 8.8 +/- 0.8 days). This result constitutes preliminary evidence that an anti-tick vaccine might be developed from voraxin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207