VHF tropospheric scatterer anisotropy at Resolute Bay and its implications for tropospheric radar‐derived wind accuracies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Knowledge about the anisotropy of VHF radio wave scatterers in the atmosphere is important when VHF wind profiler radars are used to measure atmospheric winds by Doppler beam‐swinging methods, since appropriate correction factors must be employed. In this study, the anisotropy of the scatterers is determined using two different methods, over the course of a full year, for a VHF radar at Resolute Bay in northern Canada (75°N). The first method utilizes direct comparisons of the radar‐derived winds with those of radiosondes launched from close to the site, while the second uses comparisons of powers received on vertical and off‐vertical beams. The study is unique in that a full year of radiosonde data were available from balloons which were launched from a site only 4 km from the radar. The two methods for estimating the anisotropy at first appear to give slightly different conclusions, but by properly considering the errors associated with both radar and radiosonde measurements it is possible not only to reconcile the two sets of measurements but also to give reasonable estimates of the errors associated with both the sonde and radar winds. An important result which arises is that the radar data have very similar accuracies to the radiosonde data. Furthermore, it is demonstrated that in the past, radar wind measurements may have been overcorrected, because the errors in the sonde measurements may not have been properly considered in determining the correct conversions. Seasonal variations in the aspect sensitivity are found but are not large.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle