MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163568039 · doi:10.2138/am-2015-5092

Yusupovite, Na <sub>2</sub> Zr(Si <sub>6</sub> O <sub>15</sub> )(H <sub>2</sub> O) <sub>3</sub> , a new mineral species from the Darai-Pioz alkaline massif and its implications as a new microporous filter for large ions

2015· article· en· W2163568039 sur OpenAlexaff
Atali A. Agakhanov, Leonid A. Pautov, Vladimir Yu. Karpenko, Elena Sokolova, Y. A. Abdu, F. C. Hawthorne, Igor V. Pekov, Oleg I. Siidra

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMohs scale of mineral hardnessAegirineMicroclineCrystallographyElectron microprobeMonoclinic crystal systemMineralogyAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceMineralPleochroismAlbiteQuartzFluoriteChemistryCrystal structure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yusupovite, ideally Na 2 Zr(Si 6 O 15 )(H 2 O) 3 , is a new silicate mineral from the Darai-Pioz alkaline massif in the upper reaches of the Darai-Pioz river, area of the joint Turkestansky, Zeravshansky, and Alaisky ridges, Tajikistan. Yusupovite was found in a pegmatite composed mainly of reedmergnerite, aegirine, microcline, and polylithionite. It occurs as prismatic grains about 2 mm in size embedded in reedmergnerite; associated minerals are quartz, pectolite, zeravshanite, mendeleevite-(Ce), fluorite, leucosphenite, a pyrochlore-group mineral, neptunite, telyushenkoite, moskvinite-(Y), and shibkovite. Yusupovite is colorless, transparent with a white streak, has a vitreous luster, and does not fluoresce under ultraviolet light. Cleavage is perfect on {110}, parting was not observed. Mohs hardness is 5. Yusupovite is brittle with a splintery fracture. The measured and calculated densities are 2.69(2) and 2.713 g/cm 3 , respectively. Yusupovite is optically biaxial (+) with refractive indices (λ = 589 nm) α = 1.563(2), β = 1.565(2), γ = 1.577(2); 2V meas = 42(3)°, 2V calc = 45°, strong dispersion: r > v. Yusupovite is monoclinic, C2/m, a = 14.5975(4), b = 14.1100(4), c = 14.4394(4) Å, β = 90.0399(4)°, V = 2974.1(3) Å 3 . The six strongest reflections in the X‑ray powder diffraction data [d (Å), I, (hkl)] are 7.05, 100, (020); 3.24, 96, (420); 3.10, 69, (241, 2̅41); 5.13, 53, (202, 2̅02); 6.51, 42, (201, 2̅01); 3.17, 34, (042). The chemical composition (electron microprobe) is: Nb 2 O 5 0.39, SiO 2 58.84, ZrO 2 16.55, HfO 2 0.30, FeO 0.01, Y 2 O 3 3.05, Cs 2 O 2.58, K 2 O 0.95, Na 2 O 8.91, H 2 O calc 7.40, total 98.98 wt%, with H 2 O calculated from structure refinement. The empirical formula (based on 17.5 O apfu) is (Na 1.76 K 0.12 Cs 0.11 ) ∑1.99 (Zr 0.82 Y 0.17 Nb 0.02 Hf 0.01 ) ∑1.02 (Si 6.01 O 14.98 )(H 2 O) 2.52 , Z = 8. The crystal structure of yusupovite was refined to R1 = 3.46% based on 4428 observed reflections. In the crystal structure, there are six Si sites occupied by Si, two M sites occupied mainly by Zr with minor Y and Hf. Si tetrahedra form an epididymite Si 6 O 15 ribbon along [010]. Epididymite ribbons and Zr-dominant M octahedra share common vertices to form a heteropolyhedral Si-Zr-O framework. There are six interstitial sites partly occupied by alkali cations Na, K, and Cs. The three [7]-coordinated Na sites are occupied by Na at 95, 84, and 78%. The three A sites are occupied by K and Cs at 12, 18, and 16%. There are 10 W sites occupied by H 2 O groups at 18-84%. Due to (K,Cs), Na and H 2 O disorder, the symmetry of yusupovite decreases from orthorhombic, space group Pbcm (elpidite), to monoclinic, space group C2/m, and the b unit-cell parameter of yusupovite is doubled compared to the corresponding cell parameter in elpidite, b yus = 2a elp . Yusupovite, ideally Na 2 Zr(Si 6 O 15 )(H 2 O) 3 , is a dimorph of elpidite, Na 2 Zr(Si 6 O 15 )(H 2 O) 3 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetChemical Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207