NC-10 * TRAINING THE BRAIN TO REPAIR ITSELF: AN EXERCISE TRIAL IN PEDIATRIC BRAIN TUMOR SURVIVORS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children treated with life saving cranial radiation for a brain tumor experience long-term cognitive impairments - including intellectual decline, difficulties in attention, slowed speed of thinking, and memory impairment. These deficits are related to white matter damage and hippocampal atrophy. No intervention has demonstrated significant benefit in ameliorating adverse effects. Recent studies show that aerobic exercise promotes endogenous repair mechanisms in the brain and improves cognitive performance. It is not known whether these benefits translate to brain injury in humans, particularly the significant injury observed in children treated for malignant brain tumors. METHODS: We conducted a quasi-randomized crossover trial of exercise training (n = 18) in children treated for brain tumors with cranial radiation. Training consisted of 90-minute group sessions, 3 times a week for 12 weeks. The primary outcome was change in brain structure. White matter (i.e. fractional anisotropy, FA) and hippocampal volume (mm3) were measured by DTI and structural MRI, respectively. The secondary outcome was change in reaction time and accuracy across CANTAB tests of attention, processing speed, and short term memory. Linear mixed modeling was used to evaluate time, training, and carryover effects. RESULTS: Training effects on brain structure and cognitive performance were observed. Training versus no training resulted in increased white matter organization (difference: 0.05, P < 0.001) and total hippocampal volume (difference: 110.04 mm3; P < 0.001) and decreased mean reaction time (difference: -434.82 ms, P < 0.001). Notably, carryover effects of training were observed. At ∼12 weeks after training versus no training, participants continued to exhibit increased white matter organization (difference: 0.07, P < 0.001) and total hippocampal volume (difference: 207.76 mm3; P < 0.001), and a decreased mean reaction time (difference: -1084.74 ms, P < 0.01). There were no significant changes in accuracy. CONCLUSIONS: Aerobic exercise is an effective means of promoting brain repair and cognitive restoration in children treated with cranial radiation for brain tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».