Hydrophobic Interactions in Complexes of Antimicrobial Peptides with Bacterial Polysaccharides
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biofilms of Pseudomonas aeruginosa are responsible for chronic lung infections in cystic fibrosis patients, where they are characterized by overproduction of the exopolysaccharide alginate and are recalcitrant to treatment with conventional antibiotics. Cationic antimicrobial peptides (CAPs) are potential alternatives for the treatment of multi-drug-resistant P. aeruginosa. However, alginate in P. aeruginosa biofilms has been proposed to bind these peptides through hydrophobic interactions, consequently reducing their activity [Chan et al., J Biol Chem 2004; 279: 38749-38754]. Here we perform biophysical analyses of the interactions of alginate with a series of novel peptide antibiotics (alpha-CAPs) of prototypic sequence KK-AAAXAAAAAXAAWAAXAAA-KKKK (where X = Phe, Trp or Leu). The hydrophobic interaction interface in alginate was investigated by examining (i) the effects of polysaccharide composition with respect to D-mannuronate and L-guluronate content; (ii) glycan chain length; (iii) alpha-CAP Trp fluorescence; and (iv) 1-anilinonaphthalene-8-sulfonate fluorescence. The results show that, while M and G residues produce equivalent effects, hydrophobic interactions between alginate and alpha-CAPs require a minimal glycan chain length. Peptide interactions with alginate are deduced to be mediated by hydrophobic microdomains comprised of pyranosyl C-H groups that are inducible upon formation of alpha-CAP-alginate complexes due to charge neutralization between the two species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle