Arterial stiffness and functional properties in chronic kidney disease patients on different dialysis modalities: an exploratory study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Abnormalities of vascular function and accumulation of oxidative stress have been associated with chronic kidney disease (CKD). Dialysis modalities, peritoneal dialysis (PD) and haemodialysis (HD) may differentially impact on vascular function and oxidative stress. METHODS: Patients undergoing living donor transplantation were studied for vascular stiffness using pulse wave velocity measurements, and inferior epigastric arteries were harvested to examine in vitro stiffness and functional properties and evidence of oxidative stress. Forty-one patients were studied representing PD (n = 12), HD (n = 14) and non-dialysed recipients (n = 15). RESULTS: We demonstrated differences in stiffness from in vivo and in vitro measurements such that non-dialysis < HD < PD groups. The stiffness measurements did not correlate with duration of CKD nor dialysis duration, but did so with phosphate levels (r = 0.356, P = 0.02). From the in vitro isometric force experiments, HD arteries demonstrated decreased contractility and endothelium-dependent relaxation compared with PD and non-dialysis vessels. Level of oxidative stress (as indicated by the 8-isoprostane level) was 30% higher in HD arteries than in PD arteries. Protein expression of inducible nitric oxide synthase, NADPH subunits and xanthine oxidase was upregulated in HD arteries, while superoxide dismutase was downregulated. The compromised vascular function in HD arteries was improved by pharmacological means that eliminated oxidative stress. CONCLUSIONS: We report associations between vasomotor function and oxidative stress in the vasculature of patients receiving different dialysis therapies. Oxidative stress, which may be differentially augmented during PD and HD, may play an important role in the vascular dysfunction in dialysis populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».