Malignant Hyperthermia Testing in Probands without Adverse Anesthetic Reaction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malignant hyperthermia (MH) is triggered by reactions to anesthetics. Reports link nonanesthetic-induced MH-like reactions to a variety of disorders. The objective of the authors was to retrospectively investigate the reasons for referrals for MH testing in nonanesthetic cases and assess their phenotype. In addition, the response to the administration of oral dantrolene in nonanesthetic probands with positive caffeine-halothane contracture test (CHCT) was investigated. METHODS: Following institutional research ethics board approval, probands without reaction to anesthesia, who underwent CHCT, were selected. Clinical details and response to dantrolene were analyzed. RESULTS: In total, 87 of 136 (64%) patients referred for nonanesthetic indications tested positive to the CHCT. Of these, 47 with a high creatine kinase (CK), 9 with exercise-induced rhabdomyolysis and/or exercise intolerance, 2 with high CK and exercise-induced rhabdomyolysis and/or exercise intolerance, 15 with postviral chronic fatigue, and 14 with muscle weakness of unknown etiology had a positive CHCT. These patients had a higher CK compared with those with negative CHCT. Oral dantrolene improved the musculoskeletal symptoms in 28 of 34 (82%) CHCT-positive patients. Response to treatment was associated with a significantly higher pretreatment CK and a greater posttreatment CK reduction. CONCLUSIONS: A positive CHCT may represent more than simply an anesthetic-related disorder. Individuals with positive CHCTs may exhibit muscle symptoms without exposure to MH-triggering anesthetics. Oral dantrolene may be useful in alleviating these symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».