MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163706670 · doi:10.1002/cjce.5450790507

Nucleophilic substitution sulfonation in emulsions: Formation of sodium benzyl sulfonate

2001· article· en· W2163706670 sur OpenAlexaffvenue
Maen M. Husein, Martin Weber, Juan H. Vera

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryBromidePulmonary surfactantBenzyl chlorideChlorideCounterionSulfonateSodiumNucleophilic substitutionEmulsionCationic polymerizationInorganic chemistryMedicinal chemistrySodium bromideBenzyl bromideNucleophileReaction rateSaturation (graph theory)Polymer chemistryOrganic chemistryCatalysisIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Benzyl bromide was sulfonated at 298 K in emulsions formed with dioctyldimethylammonium bromide, or chloride. If mixing was sufficient, the emulsion was maintained throughout the reaction period. Lower conversions were obtained whenever benzyl bromide phase separated from the mixture. Chloride as surfactant counterion gave higher reaction rate, but decreased the conversion to C 7 H 7 SO 3 − Na + due to formation of benzyl chloride. The conversion to C 7 H 7 SO 3 − Na + displayed a broad maximum as R 2 (Me) 2 − N + Br concentration increased. Except at low concentration, the reaction rate increased with the concentration of Na 2 SO 3 in accord with the S N 2 mechanism. The reaction rate increased with the reactant concentrations until interface saturation was achieved, suggesting that product formation did not interfere with the access of the reactants to the interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207