Interindividual variability and parent of origin DNA methylation differences at specific human Alu elements
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the CpG methylation of 19 specific members of Alu sub-families in human DNA isolated from whole blood, using an assay based on methylation-sensitive restriction endonuclease digestion of genomic DNA and 'hot-stop' polymerase chain reaction. We found significant interindividual variability in the level of methylation for specific Alu elements among the members of 48 three-generation families. Surprisingly, some of the elements also displayed quantitative parent of origin methylation differences; i.e. the mean level of methylation differed significantly when the insertions were transmitted through paternal versus maternal meiosis. Bisulfite sequence analysis of individual elements at such loci suggests, further, that maternal and paternal elements differ in the propensity of particular CpG sites to become unmethylated. Some individuals who exhibited high levels of methylation at specific Alu elements came from families in which more than one member also exhibited abnormal patterns of methylation at the differentially methylated regions of the IGF2/H19 or IGF2R loci, suggesting that there may be heritable differences between individuals in the fidelity with which allelic DNA methylation differences are established or maintained. Quantitative parental origin differences in methylation were identified only for Alu elements that lie in sub-telomeric or sub-centromeric bands of human chromosomes, whereas those assayed at intermediate positions did not exhibit any significant differences. The centromere/telomere restricted location of the methylation differences and the fact that none of these differences occur in regions of chromosomes known to contain transcriptionally imprinted genes suggest that maternal/paternal epigenetic modifications may play additional roles in processes other than transcriptional control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».