The reproductive effects of beta interferon therapy for multiple sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Background Beta interferons, are produced by fibroblasts and are used in the treatment of relapsing-remitting multiple sclerosis (MS). Animal studies and human case reports have suggested that interferons are unlikely to be teratogenic. Objective of this study is to determine whether interferon therapy during human pregnancy increases reproductive risks in women with MS. Methods This prospective, observational, cohort study consists of three groups of women: an exposed group, a disease matched unexposed group, and a healthy comparative group. Subjects were selected by contacting the Motherisk Program regarding maternal beta interferon or Copaxone® exposure during pregnancy, from 1997 and 2004. After delivery all of the women were re-contacted for a follow-up interview regarding maternal health, pregnancy outcome, and neonatal health. Results The study group (n=16, pregnancy outcome 23) were exposed to interferon beta at doses ranging from 25–132 mcg/week There was a decrease in mean birth weight in the exposed group (3.2± 0.42 kg) as compare to controls (3.5± 0.5, 3.8 ±0.4, P=0.003). There were 9 spontaneous abortions and one fetal death in exposed group, yielding significantly higher rate of pregnancy loss (P=0.03). There were 2 major malformations (abnormality in the X chromosome, Down's Syndrome) among exposed fetuses. Conclusions Beta interferon therapy in first trimester of pregnancy appears to be associated with an increase risk for miscarriages. Clinical Pharmacology & Therapeutics (2005) 77, P29–P29; doi: 10.1016/j.clpt.2004.12.004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».