MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2163973321 · doi:10.1002/app.12373

Synthesis and photoluminescent properties of poly(aryl ether)s containing alternate emitting and electron‐transporting moieties

2003· article· en· W2163973321 sur OpenAlexaff
Shuanjin Wang, S. C. Tjong, Yun Meng, Man‐Keung Fung, S. T. Lee, Allan S. Hay

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAryleneEtherCopolymerOxadiazolePolymer chemistryGlass transitionThermal stabilityMoietyNucleophilic substitutionSolubilityArylMaterials scienceChemistryAlkylPhotochemistryPolymerOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new diphenylbutadiene‐containing bisphenol was successfully synthesized from benzylideneaniline and 4‐propenylanisole via an anil synthetic method. A series of copoly(arylene ether)s consisting of an alternate isolated blue chromophore (diphenylbutadiene) and an electron‐transporting moiety (1,3,4‐oxadiazole) was synthesized and characterized. High molecular weight copoly(arylene ether)s with an inherent viscosity of >0.5 dL/g were prepared by the nucleophilic displacement reaction of oxadiazole‐activated bis‐fluorocompounds with bisphenols. Introduction of ether linkages into the copolymers led to an enhanced solubility in organic solvents such as N , N ‐dimethylacetamide (DMAc) and N ‐methyl‐2‐pyrrolidinone (NMP). The resulting copolymers can be cast into tough and transparent films. The copolymers were amorphous in structure with high glass transition temperatures ranging from 182.29 to 194.50°C. They also exhibited good thermal stability with the maximum decomposition temperatures higher than 500°C in nitrogen. The absorption peaks of these copolymers in thin films varied from 375 to 391 nm, while the photoluminescent peaks varied from 410 to 433 nm. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 89: 1645–1651, 2003

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207