Preserving cultural heritage and developing a modern city: the difficult case of Euesperides
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This note reports on a paper presented at the American Institute of Archaeology 107 th Annual Meeting (Montreal January 2006). The theme of the American Institute of Archaeology Annual meeting was ‘Management and Preservation of Cultural Heritage’. The Euesperides Project presented a paper on Euesperides (Sidi Abeid, Benghazi), the Archaic Greek settlement founded in the sixth century BC. Although the site was declared a protected area for its historical and archaeological importance, it still lacks effective protection. The site, important also from a naturalistic point of view, is used as an illegal rubbish dumping area and is awaiting a long-promised wall to prevent indiscriminate access to it. The paper stressed that many sites in Libya are in need of preservation and protection, even more so after the opening of the country to tourism. The need to develop new infrastructure, if not carefully planned in respect of the cultural heritage, may result in indiscriminate development, as witnessed at Apollonia, where a harbour was being built near the site, obliterating the ancient port. The paper discussed also the Project's proposal presented to the local authorities, concerning the realization of an archaeological park and museum of the history of Benghazi. These projects are important not only to attract tourists, but above all for the local schools and educational programmes directed to inform the younger generations about the importance of their past.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle