MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164082764 · doi:10.1111/j.1365-2796.2012.02523.x

Behavioural modification of the cholinergic anti‐inflammatory response to C‐reactive protein in patients with hypertension

2012· article· en· W2164082764 sur OpenAlexaffabout
Robert P. Nolan, John S. Floras, Lamiaa A. Ahmed, Paula Harvey, Natalie Hiscock, H. Hendrickx, Duncan Talbot

Notice bibliographique

RevueJournal of Internal Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVagus Nerve Stimulation Research
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBaroreflexInternal medicineC-reactive proteinBlood pressureHeart rateReflexEndocrinologyCholinergicHeart rate variabilityCardiologyInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Nolan RP, Floras JS, Ahmed L, Harvey PJ, Hiscock N, Hendrickx H, Talbot D (University Health Network and University of Toronto; Women’s College Hospital, University of Toronto, Toronto, ON, Canada; and Unilever Discover, Colworth Science Park, Sharnbrook, UK). Behavioural modification of the cholinergic anti‐inflammatory response to C‐reactive protein in patients with hypertension. J Intern Med 2012; 272: 161–169. Objectives. A central hypothesis of the cholinergic anti‐inflammatory reflex model is that innate immune activity is inhibited by the efferent vagus. We evaluated whether changes in markers of tonic or reflex vagal heart rate modulation following behavioural intervention were associated inversely with changes in high‐sensitivity C‐reactive protein (hsCRP) or interleukin‐6 (IL‐6). Design. Subjects diagnosed with hypertension (n = 45, age 35–64 years, 53% women) were randomized to an 8‐week protocol of behavioural neurocardiac training (with heart rate variability biofeedback) or autogenic relaxation. Assessments before and after intervention included pro‐inflammatory factors (hsCRP, IL‐6), markers of vagal heart rate modulation [RR high‐frequency (HF) power within 0.15–0.40 Hz, baroreflex sensitivity and RR interval], conventional measures of lipoprotein cholesterol and 24‐h ambulatory systolic and diastolic blood pressure. Results. Changes in hsCRP and IL‐6 were not associated with changes in lipoprotein cholesterol or blood pressure. After adjusting for anti‐inflammatory drugs and confounding factors, changes in hsCRP related inversely to changes in HF power (β =−0.25±0.1, P = 0.02), baroreflex sensitivity (β = −0.33±0.7, P = 0.04) and RR interval (β = −0.001 ± 0.0004, P = 0.02). Statistically significant relationships were not observed for IL‐6. Conclusions. Changes in hsCRP were consistent with the inhibitory effect of increased vagal efferent activity on pro‐inflammatory factors predicted by the cholinergic anti‐inflammatory reflex model. Clinical trials for patients with cardiovascular dysfunction are warranted to assess whether behavioural interventions can contribute independently to the chronic regulation of inflammatory activity and to improved clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Internal MedicineMême sujetVagus Nerve Stimulation ResearchTravaux en français237 207