Lithospheric variations across the Superior Province, Ontario, Canada: Evidence from tomography and shear wave splitting
Notice bibliographique
Résumé
The Superior Province of the Canadian Shield is the largest contiguous region of the Archean crust. A combination of data from multiple experiments is used to obtain shear wave splitting parameters and a three‐dimensional tomographic velocity model beneath a large portion of the Superior, corresponding approximately to the province of Ontario. Shear wave splits are obtained at 24 sites across the Superior, displaying strong (averaging 1.34 s) ENE‐WSW splitting at stations west of 86°W and weaker (0.67 s) E‐W splitting in the east. The fast direction is subparallel to both absolute plate motion and tectonic belt boundaries. The recovered tomographic velocity model shows a major boundary oriented NNW‐SSE, separating high velocities in the western Superior (WS) from low velocities in the east and coinciding with the divide between weak and strong shear wave splits. Other features include a 200‐km‐thick low‐velocity anomaly corresponding to the Nipigon Embayment, a 1.0‐Ga failed‐rift branch; and a linear low‐velocity anomaly in the east, attributed to the Great Meteor hot spot track. The Nipigon anomaly, in the western portion of the model, is probably in situ, while the Great Meteor track is displaced from crustal features associated with the hot spot. We interpret this displacement as evidence that the eastern lithosphere has been deformed by basal drag, while the western lithosphere has remained stable, and propose that the east‐west lithospheric boundary we have detected represents a change in mechanical properties, between stronger, higher velocity western material with consistent anisotropic fabric, and weaker eastern material with more variable fabric.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».