Tyrosine phosphorylation of the vascular endothelial-growth-factor receptor-2 (VEGFR-2) is modulated by Rho proteins
Notice bibliographique
Résumé
The effects of Rho-specific modifying toxins on the tyrosine phosphorylation of endothelial cell proteins were investigated. Incubation of the cells with the Rho-activating toxin cytotoxic necrotizing factor 1 (CNF1) induced a marked increase in the tyrosine phosphorylation of a number of signalling intermediates of the vascular endothelial growth factor (VEGF)-mediated cascade, including focal adhesion kinase, paxillin, phospholipase Cgamma1 and a Shc-associated protein of 195 kDa. Both CNF1- and VEGF-dependent tyrosine phosphorylation of these proteins were significantly reduced by prior incubation with C3 transferase, a known inhibitor of RhoA function, suggesting a Rho-dependent mechanism. The stimulation of endothelial cells with CNF1 resulted in a marked increase in the tyrosine phosphorylation of the VEGF receptor (VEGFR)-2, which was correlated with a stimulation of its kinase activity and with its association with downstream tyrosine phosphorylated proteins. The stimulatory effect of CNF1 was specific for VEGFR-2 since the phosphotyrosine content of VEGFR-1 was not affected by the toxin. Transient overexpression of a dominant-active RhoA mutant also induced an increase in the tyrosine phosphorylation of the VEGFR-2, whereas overexpression of a dominant-inactive form of the protein was without effect. Taken together, these results indicate that Rho proteins may play an important role in angiogenesis by modulating the tyrosine phosphorylation levels of VEGFR-2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».