Infection with Arginase-Deficient <i>Leishmania major</i> Reveals a Parasite Number-Dependent and Cytokine-Independent Regulation of Host Cellular Arginase Activity and Disease Pathogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The balance between the products of L-arginine metabolism in macrophages regulates the outcome of Leishmania major infection. L-arginine can be oxidized by host inducible NO synthase to produce NO, which contributes to parasite killing. In contrast, L-arginine hydrolysis by host arginase blocks NO generation and provides polyamines, which can support parasite proliferation. Additionally, Leishmania encode their own arginase which has considerable potential to modulate infectivity and disease pathogenesis. In this study, we compared the infectivity and impact on host cellular immune response in vitro and in vivo of wild-type (WT) L. major with that of a parasite arginase null mutant (arg(-)) L. major. We found that arg(-) L. major are impaired in their macrophage infectivity in vitro independent of host inducible NO synthase activities. As with in vitro results, the proliferation of arg(-) L. major in animal infections was also significantly impaired in vivo, resulting in delayed onset of lesion development, attenuated pathology, and low parasite burden. Despite this attenuated pathology, the production of cytokines by cells from the draining lymph node of mice infected with WT and arg(-) L. major was similar at all times tested. Interestingly, in vitro and in vivo arginase levels were significantly lower in arg(-) than in WT-infected cases and were directly correlated with parasite numbers inside infected cells. These results suggest that Leishmania-encoded arginase enhances disease pathogenesis by augmenting host cellular arginase activities and that contrary to previous in vitro studies, the host cytokine response does not influence host arginase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».