CHOTTO1, a Double AP2 Domain Protein of Arabidopsis thaliana, Regulates Germination and Seedling Growth Under Excess Supply of Glucose and Nitrate
Notice bibliographique
Résumé
Arabidopsis chotto1 (cho1) mutants show resistance to (-)-R-ABA, an ABA analog, during germination and seedling growth. Here, we report cloning and characterization of the CHO1 gene. cho1 mutants showed only subtle resistance to (+)-S-ABA during germination. The cho1 mutation acts as a strong enhancer of the abi5 mutant, whereas the cho1 abi4 double mutant showed ABA resistance similar to the abi4 single mutant. This suggests that CHO1 and ABI4, but not ABI5, act in the same genetic pathway. Map-based cloning revealed that the CHO1 gene encodes a putative transcription factor containing double AP2 domains. The CHO1 gene was expressed predominantly in seed, with the strongest expression in imbibed seed. Induction of CHO1 expression was observed 4 h after seed imbibition and reached a maximum level at 24 h. Induction of CHO1 expression did not occur in the abi4 mutants, indicating that this is an ABI4-dependent process. Microarray experiments showed that a large number of genes involved in primary metabolism and the stress response were up-regulated in the cho1 mutant. Growth of abi4 and cho1 mutant seedlings was resistant to high concentrations of glucose. In addition, growth of cho1 mutant seedlings was partially resistant to excess nitrate (50 mM), as evident from their expanded green cotyledons. However, their growth was normal under moderate nitrate concentrations (< 10 mM). This nitrate response was specific to the cho1 mutants and was not observed in the abi4 mutants. Taken together, our results indicate that CHO1 regulates nutritional responses downstream of ABI4 during germination and seedling growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».