The Hexosamine Pathway Regulates the Plasminogen Activator Inhibitor-1 Gene Promoter and Sp1 Transcriptional Activation through Protein Kinase C-βI and -δ
Notice bibliographique
Résumé
Increased flux through the hexosamine biosynthesis pathway (HBP) has been shown to stimulate the expression of a number of genes. We previously demonstrated in glomerular mesangial and endothelial cells that both high glucose concentrations and glucosamine activated the plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1) gene promoter through the transcription factor, Sp1; and that the glutamine:fructose-6-phosphate amidotransferase inhibitor, 6-diazo-5-oxonorleucine, inhibited the effect of high glucose, but not that of glucosamine. Here, we examined the role of protein kinase C (PKC) isoforms in the regulation of the PAI-1 promoter and Sp1 transcriptional activity by the HBP. In transient transfections, exposure to 2 mm glucosamine or 20 mm glucose for 4 days increased the activities of a PAI-1 promoter-luciferase reporter gene as well as the Sp1 transcriptional activation domain fused to the GAL4 DNA-binding domain cotransfected with a GAL4 promoter-luciferase reporter. Cotransfected dominant negative PKC-betaI and -delta completely blocked the induction of PAI-1 promoter transcription by both sugars, whereas only dominant negative PKC-betaI interfered with Sp1-GAL4 activation. Both glucosamine and high glucose stimulated the in vitro kinase activity of immunoprecipitated PKC-betaI and -delta. Furthermore, 6-diazo-5-oxonorleucine suppressed high glucose-induced PKC kinase activity and Sp1-GAL4 transcriptional activation. These findings demonstrate a requirement for the PKC-betaI and -delta signal transduction pathways in HBP-induced transcription.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».