MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164335068 · doi:10.1261/rna.2346806

Chlorolissoclimides: New inhibitors of eukaryotic protein synthesis

2006· article· en· W2164335068 sur OpenAlexafffund
Françis Robert, Hong Qing Gao, Marwa S. Donia, William C. Merrick, Mark T. Hamann, Jerry Pelletier

Notice bibliographique

RevueRNA · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute of General Medical SciencesMcGill University
Mots-clésBiologyProtein biosynthesisRibosomeIn vivoBiochemistryCytotoxic T cellIn vitroEIF4ECell biologyTranslation (biology)Messenger RNAGeneRNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lissoclimides are cytotoxic compounds produced by shell-less molluscs through chemical secretions to deter predators. Chlorinated lissoclimides were identified as the active component of a marine extract from Pleurobranchus forskalii found during a high-throughput screening campaign to characterize new protein synthesis inhibitors. It was demonstrated that these compounds inhibit protein synthesis in vitro, in extracts prepared from mammalian and plant cells, as well as in vivo against mammalian cells. Our results suggest that they block translation elongation by inhibiting translocation, leading to an accumulation of ribosomes on mRNA. These data provide a rationale for the cytotoxic nature of this class of small molecule natural products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,447

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRNAMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207